首页 资讯 关注 科技 财经 汽车 房产 图片 视频 全国

热评

旗下栏目: 国际 国内 时局 热评

宁可慢一点,也要稳一些

来源:网络整理 作者:福建资讯 人气: 发布时间:2018-04-01
摘要:作为全球首例因为无人驾驶车辆导致死亡的交通变乱, Uber自动驾驶车辆在美国亚利桑那州路测时撞死一名行人的事迅速成为全球言论存眷的热点,也让正在如火如荼开

宁可慢一点,也要稳一些

  作为全球首例因为无人驾驶车辆导致死亡的交通变乱,Uber自动驾驶车辆在美国亚利桑那州路测时撞死一名行人的事迅速成为全球言论存眷的热点,也让正在如火如荼发展的自动驾驶竞赛多少蒙上了一层暗影。

  所有人都想弄分明变乱的起因是什么。尽管亚利桑那州坦佩差人局局长体现,初阶查询造访显示,在这起变乱中,Uber可能不存在过错。他传布鼓吹,依据受害人横穿马路的方式,无论是有人还是无人驾驶形式,要避免这起交通变乱都极其艰难,特别是行人间接从黑黑暗走到马路上。不外有一个细节值得留心,车辆前排座位上有一名司机,但他似乎没有采用任何行动来避免这一变乱的发生。当地警方公布的视频也显示,穿过马路的区域正好是暗中区,当司机发现时已经撞上了行人,而此前司机大局部工夫都在低头看工具,偶尔抬头看一下路面。

  由此引发两个猜想。其一,这辆车在上路前能否已在封闭园区内做过这种突发状况的测试?终究在实际交通环境中,相似受害者的违规行为并不少见,难道都以不采用任何门径的方式“一撞了之”?最起码车辆应该做出紧急制动的门径来降低伤害。其二,假设司机采用了紧急制动门径,能否会减重伤害程度?

  自动驾驶路测不能拿普通人来做“小利剑鼠”,否则就是对自动驾驶“以宁静为首要前提”的最大挖苦。那么,美国这样的自动驾驶伤亡变乱,能否会在中国出现?这就须要把中美两国已经出台的相关法律法规和政策停止比照剖析。

  美国是最早在政策和立法上对自动驾驶持开放态度的国家,如今已有20余个州通过了自动驾驶的相关立法。针对各州立法各处开花的状况,美国联邦当局开端着手统一规制,先后出台和修订了相关车辆规范、政策和法案草案等。相比中国和德国,美国的相关法规比力开放激进。

  比如,美国不少州的政策不要求自动驾驶测试车辆必须装备刹车、标的目的盘和人类驾驶员。这起死亡变乱的地址地亚利桑那州,正是激进派的代表。就连已经成为自动驾驶车辆路测“大本营”的加州,也于2016年9月底在相关规定上“松了口”,对刹车、标的目的盘和人类驾驶员没有做永渲嗽规定。再比如,美国众议院于2017年7月通过的《自动驾驶法案》提出了数量豁免监管法子,答允汽车制造商第一年的汽车豁免量为2.5万辆,第二年为5万辆,第三、四年均为10万辆。被豁免的自动驾驶汽车可以不消严格恪守现有的汽车宁静规范和相关规定,比如要求汽车具有标的目的盘和油门踏板以及4年的宁静规范测试工夫要求等。

  分歧错误人类驾驶员做永渲嗽规定,就只能依靠自动驾驶技术的牢靠性了。那么,美国的自动驾驶技术达到不须要人来干预的程度了吗?答案并非如此。有数据显示,2015年12月~2016年11月,自动驾驶技术处于当先水平的谷歌在加州地区停止的路测里程数达到63.59万英里,但均匀每5128英里就须要人工干预一次。

  目前,我国的上海、北京、重庆、深圳等城市已经或正在出台自动驾驶路测法子,简略梳理一下前三个地区的相关法规,可以归纳为两个字——稳健。比如,要求测试主体购置较大金额的保险;对测试驾驶员提出严格的要求并须要经过严格培训;测试车辆必须具备“人工利用”和±T动驾驶”两种形式,包管在任何状况下都能够将车辆当即转换为“人工利用”形式;对测试工夫、测试路段和测试项目停止严格规定;明确出现变乱时的责任主体,依据变乱起因的差异,可分别追查测试主体和测试驾驶人的责任。

  可以说,中国已经出台的相关路线测试法规,是明晰且严格的,表示了“以酬报本”,此中心思想就是要求自动驾驶车辆具备和人类驾驶车辆雷同的对各种路况的管理才能,最大限度避免因为自动驾驶车辆自己起因导致的交通变乱。

  在L3阶段的技术未成熟之前,不带刹车、标的目的盘和人类驾驶员的自动驾驶车辆不太可能出如今中国的开放测试路线上。兴许有人认为中国的相关法律法规管得过死,科技的提高总要付出一些价钱,但笔者认为,宁静无小事,人命大于天,在无人驾驶开展路线上,宁可走得慢一点,也要走得稳一些。

责任编辑:福建资讯
首页 | 资讯 | 关注 | 科技 | 财经 | 汽车 | 房产 | 图片 | 视频 | 全国