首页 资讯 关注 科技 财经 汽车 房产 图片 视频 全国

数码

旗下栏目: 业内 数据 数码 手机

AMD Ryzen5比照Intel Core i5 各有千秋的敌手?

来源:网络整理 作者:福建资讯 人气: 发布时间:2018-02-12
摘要:AMD Ryzen5比照Intel Core i5 各有千秋的敌手?,intel amd 管理器 显卡 英特尔 笔记本

(原标题:AMD Ryzen5比照Intel Core i5,各有千秋的敌手还是单方吊打?)

Intel在管理器行业一家独大了很久,牙膏挤得也是舒温馨服,已经很久没有体验过合作的滋味了,而沉寂了很久的AMD在去年跳出来给了Intel脑袋一记平底锅。

Ryzen的推出让Intel有了史无前例的压力,无论是桌面级的管理器还是挪动端的管理器,在性能上对Intel有着宏大的威逼,更不消说稍低于英特尔的的定价了。

AMD Ryzen5比照Intel Core i5 各有千秋的敌手?

不外这看似极具性价比Ryzen到底怎么样呢?我们此次选择了两款定位雷同的笔记本,一款搭载了英特尔第八代酷睿i5-8250U管理器,另一款则搭载了锐龙5 2500U,让我们通过数据的比照来看一看这两款管理器到底怎么样吧!

AMD Ryzen5比照Intel Core i5 各有千秋的敌手?

CPU-Z

首先让我们从CPU-Z来看一看这两款管理器的账面数据。

AMD Ryzen5比照Intel Core i5 各有千秋的敌手?

▲左:i5-8250U 右:锐龙5 2500U

从上图我们可以看出两款管理器的具体信息,这两款产物都采取了4核心8线程、14纳米的制作工艺,因为是低压管理器的起因,TDP也都是15W的设想。而在根底频次方面,英特尔八代酷睿i5-8250U是1.6GHz,而锐龙5 2500U是2.0GHz。

AMD Ryzen5比照Intel Core i5 各有千秋的敌手?

▲左:i5-8250U 右:锐龙5 2500U

在通过CPU-Z的跑分过程傍边,i5-8250U无论是单管理器还是多管理器的成效都略高于锐龙5 2500U,i5-8250U的跑分成效为单核403.6、多核1917.7,而锐龙5?2500U的跑分成效为单核329.7、多核为1663.7。单核成效的话英特尔要强于AMD 22.4%,而多核成效也强了15.2%。

CineBench R15

除了CPU-Z以外,我们还使用了Cinebench R15这款软件对两台笔记本停止测试,Cinebench R15不但能够对CPU的性能停止测试,还能够对这两台电脑的显卡停止考查,不外这里我们就不做评测了,终究有一台搭载了MX150独立显卡,从跑分中我们也能够看出锐龙5 2500U的核显和MX150独显的差距还是很大的。

AMD Ryzen5比照Intel Core i5 各有千秋的敌手?

▲左:i5-8250U 右:锐龙5 2500U

在测试成就傍边我们可以看出这两款管理器的性能相差不久不多,i5-8250U得分为531cb而锐龙5 2500U得分为533cb,这一点差距可以说是疏忽不计的。在单核跑分方面,i5-8250U得分为148cb而锐龙5 2500U得分为130cb,有13%的差距。

4K视频播放

播放4K视频对于硬件也是有一定的要求,不外对于这两款相对于比力新的管理器来说,已经没有什么问题了。让我们来看看在播放4K视频的时候这两款管理器的占用率吧。

AMD Ryzen5比照Intel Core i5 各有千秋的敌手?

▲上:i5-8250U 下:锐龙5 2500U

在上面两张图可以看出,在播放4K视频的时候,这两款管理器都能够轻松应对,在全屏不雅观看的时候CPU的占用率仅仅为3%,而作为一名手贱的编纂,我在播放4K视频的时候,频繁的切换窗口,这样的状况下CPU占用率也仅仅达到了30%、31%。所以在看视频的过程傍边,这两款管理器的暗示相差不大。

解压缩

解压缩是一项比力耗费CPU性能的利用了,相信各位下过游戏的玩家都知道,每次下载完了游戏之后还要经过漫长的解压缩才能够顺利进入游戏,在这里我就选择一款游戏来停止解压缩利用,来看一看这两款管理器都须要破费多长工夫。

AMD Ryzen5比照Intel Core i5 各有千秋的敌手?

▲左:i5-8250U 右:锐龙5 2500U

责任编辑:福建资讯
首页 | 资讯 | 关注 | 科技 | 财经 | 汽车 | 房产 | 图片 | 视频 | 全国